Se afișează postările cu eticheta iliuminati noua ordine. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta iliuminati noua ordine. Afișați toate postările

Criza economica, - parte a "Planului Noii Ordini Mondiale"

O noua criza financiara va lovi eurozona in 2011, iar SUA se pregatesc de marea criza, estimeaza  un raport al Centrului de Analize Economice si în Afaceri (CEBR) din Marea Britanie.
Spania si Italia au de refinantat datorii totale de 400 miliarde euro în urmatoarele sase luni, iar înca 400 miliarde trebuie sa se împrumute bancile, dar datoriile totale sunt de ordinul miilor de miliarde, relateaza presa.
Înainte de o noua criza în SUA sau de “marea criza” asteptata pentru momentul în care ritmul de crestere a economiei chineze va scadea, o noua criza financiara va lovi chiar în interiorul Eurozonei. În urmatoarele sase luni, nevoile de refinantare ale celor mai greu îndatorate state euro ar putea atrage haosul pe pietele financiare.
Datoriile guvernelor si ale agentilor economici (mai ales banci) sunt atât de mari, încât va fi nevoie de noi emisiuni de obligatiuni, care vor atinge un volum impresionant, avertizeaza un raport al Centrului de Analize Economice si în Afaceri (CEBR) din Marea Britanie. “O noua criza în Eurozona” este principala previziune a CEBR pentru 2011, relateaza cotidianul The Daily Telegraph.
In primele luni ale acestui an, bancile europene au de refinantat datorii totale de 400 miliarde euro. Alte 400 miliarde euro trebuie sa gaseasca Spania si Italia pentru a-si plati rate scadente. Înca 100 miliarde care trebuie refinantate de guvernele unor state euro ridica datoria guvernamentala scadenta la 500 miliarde euro. “Avem în fata ceva care are potentialul de a deveni o a doua criza financiara. Totusi, de data aceasta va fi mult mai rau decât prima oara”, considera Celestine Amore, fondator al IlliquidiX, firma specializata în tranzactiile cu datorii a caror solvabilitate este greu de stabilit. Amore crede ca deja se vad semne precum cele care au anticipat crah-ul bursier de pe Wall Street, din septembrie 2008.
Înca din vara lui 2007, mari fonduri financiare si alti investitori pe burse au început sa vânda din active, atunci când mai puteau obtine preturi bune, anticipând vremea în care valoarea a ceea ce scoteau la vânzare atunci avea sa scada. Pentru ca, în câteva luni, va fi un surplus de obligatiuni pe piata si nu vor fi destui cumparatori, managerii prevazatori încep deja sa scape de aceste active. Prin “strategii timpurii pentru vre­muri care vor deveni urâte”, un ban­cher citat de The Daily Telegraph arata ca institutiile financiare înteleg deja ca trebuie sa scape cât mai repede de obligatiuni. Prin urmare, “cred ca vom vedea pe toata lumea grabindu-se sa vânda actiuni foarte devreme în ianuarie, pentru ca nimeni nu vrea sa rateze orice finantare ar fi disponibila”, estimeaza sursa citata.
Stiind ca acesta "criza mondiala" face parte din "Planul Illuminati" de control mondial, sa citim si ceea ce urmeaza:
Scopul urmarit este accelerarea globalizarii prin introducerea unui nou sistem economic
Comisia Trilaterala este un grup elitist international fondat în 1973 în scopul accelerarii instaurarii Noii Ordini Mondiale. Acest grup îi reuneste pe conducatorii celor mai puternice corporatii industriale si comerciale din lume, precum si ai celor mai bogate banci, inclusiv Banca Mondiala si Fondul Monetar International, alaturi de personalitati din mediul stiintific universitar, sindicate, presa, drept etc. Toti membrii sunt francmasoni cu grade mari în diferite loje ale sectei satanice a Francmasoneriei mondiale. Denumirea grupului vine de la „trilaterala” (triunghiul) alcatuit de SUA, Europa Occidentala si Japonia. Ulterior, s-a dezvoltat o întreaga ramura „Asia-Pacific”.
Prin comparatie cu Grupul Bilderberg (grup ultrasecret cu participare mondiala fondat în 1954) si Consiliul pentru Relatii Externe (Council of Foreign Relations, organizatie semi-secreta fondata în 1921 având numai membri cetateni SUA), Comisia Trilaterala este – cel putin în aparenta – transparenta privind activitatile, membrii si ideile propagate. Aceasta transparenta declarata este totusi contrazisa chiar de secretul pastrat privind discutiile purtate la conferintele anuale ale Comisiei. Scopurile urmarite, dincolo de cosmetizarea lor pentru publicul larg, sunt evident subscrise globalizarii accelerate. Obiectivul final este controlul complet al economiei si politicii mondiale prin instaurarea unui unic guvern mondial.
„Ideologul” acestei grupari, Zbigniew Brzezinski, fost profesor la Universitatea Columbia, a scris în lucrarea sa “Between Two Ages: The Technetronic Era” publicata în 1971 (Între doua epoci: Era tehnocratiei):
“Statul national, ca unitate fundamentala de organizare a societatii umane, a încetat sa mai fie principala forta creatoare în societate. Bancile internationale si corporatiile multinationale actioneaza, programeaza si planifica viitorul societatii în termeni care sunt mult mai avansati decât conceptele politice ale statelor nationale.”
Brzezinski nu se putea exprima mai limpede decât atât. El a fost remarcat astfel de David Rockefeller, presedintele Bancii Chase Manhattan, membru al societatii secrete Illuminati si al “Aristocratiei Negre” planetare, extrem de activ în directia globalizarii. Cei doi au facut echipa pentru a pune bazele Comisiei Trilaterale si, dupa cum se spune, “restul e istorie” – desi nu apare în manualele clasice de istorie.
Comisia Trilaterala si Consiliul pentru Relatii Externe au acelasi finantator – David Rockefeller
Fondatorul si finantatorul Comisiei Trilaterale este magnatul David Rockefeller, iar „ideologul” gruparii este fostul consilier prezidential american Zbigniew Brzezinski , care a fost si primul presedinte al Comisiei. Ambii fac parte din gruparea oculta malefica a Illuminati-lor. Membrii Comisiei Trilaterale sunt cooptati numai pe baza de invitatie, dintre conducatorii marilor firme, corporatii industriale, antreprenori, magnati media, bancheri, profesori universitari etc. Acest grup a fost declarat initial un simplu “forum de discutii” (think-tank în limba engleza), ca si alte grupari elitiste de acest gen, dar influenta sa este vizibila, ca si puterea sa decizionala, pe scena economica si politica mondiala. Initial s-a afirmat ca scopul dezbaterilor era gasirea unor solutii pentru salvarea democratiei într-o societate framântata din cauza razboiului din Vietnam, a miscarilor studentesti si a conflictelor sindicale.
Membrii Comisiei nu au reusit niciodata sa dea un raspuns satisfacator privind relatia acesteia cu Consiliul pentru Relatii Externe (CRE, CFR în limba engleza). Membrii CRE sunt cei care pun în practica strategiile elaborate de Comisia Trilaterala, cel putin la nivelul politicii si economiei americane.
Comisia Trilaterala afirma ca nu are nici influenta, nici implicare politica, mai ales ca reuneste adepti ai diferitelor partide si curente politice din diferite tari. În mod ostentativ se afirma ca nu se admite participarea politicienilor activi. Însa chiar de la constituire Comisia Trilaterala a urmarit preluarea controlului la nivel prezidential în SUA.
Presedintii SUA sunt marionetele Comisiei Trilaterale
Fostul presedinte american Jimmy Carter  a fost invitat sa faca parte din grup cu un an înainte de a fi ales presedinte, fiind considerat cel mai adecvat candidat în acest sens. Este binecunoscut faptul ca, în ciuda imaginii populiste de lider al muncitorilor, de om simplu si sincer, pe care a mizat Jimmy Carter, campania sa prezidentiala a fost finantata de Comisia Trilaterala. Acest presedinte a carui deviza era „nu o sa va mint niciodata!” a intrat în cursa prezidentiala la sugestia Comisiei Trilaterale si a fost chiar de la început o marioneta a acestor forte oculte. Prin sustinerea financiara, mediatica si politica de care a beneficiat în acest mod, a devenit posibil ca un obscur guvernator din Georgia sa ajunga presedintele SUA în 1977.
Ascensiunea lui Jimmy Carter a însemnat preluarea puterii de catre Comisia Trilaterala în SUA: nu mai putin de 18 oficiali cheie ai administratiei Carter erau membrii ai acesteia (acest numar este cu atât mai impresionant având în vedere ca initial erau în total numai 54 de membri  americani). Dintre presedintii SUA care au urmat, toti sunt membri ai Comisiei sau au legaturi declarate cu aceasta, cu exceptia lui Ronald Reagan – însa chiar si în timpul mandatului sau, vicepresedinte era un membru al Trilateralei, George Bush (ulterior presedinte SUA). Bill Clinton este un alt membru al Comisiei care a fost presedinte SUA.
Mecanismul de control implementat de Comisia Trilaterala
Pentru a putea impune un nou sistem economic mondial, este nevoie nu doar de asocierea principalilor conducatori de corporatii în domeniul industrial, ci de orchestrarea precisa a unei colaborari între economie, politica, mediul academic si presa. Obiectivele intermediare urmarite în procesul globalizarii sunt stabilite de marile corporatii. Oamenii de stiinta din mediul academic (profesori universitari în special) sunt cei care ofera studii si asa-zise lucrari stiintifice pentru a justifica aceste obiective corporatiste. Politicienii sunt cei care prezinta publicului aceste idei si eventual introduc legi noi care sa permita îndeplinirea acestor obiective, iar mass-media face propaganda în acest sens pentru a obtine consensul popular si sustinerea (sau macar acceptarea) publica a masurilor cerute de liderii corporatiilor.
În SUA, strategia Comisiei Trilaterale implica înainte de toate controlul asupra presedintiei si guvernului. În prezent, printre membrii marcanti din SUA se numara:
George Bush senior, fost presedinte SUA, tatal actualului presedinte,
Dick Cheney, vicepresedintele SUA implicat în scandalul Halliburton/Iraq (acest scandal se refera la faptul ca SUA a vândut tehnologie nucleara Iraqului si Iranului),
Henry Kissinger, consilier pe probleme de securitate nationala si secretar de stat în administratia Nixon, secretar de stat în administratia Ford, implicat în razboiul din Vietnam,
Madeleine Albright, fost secretar de stat în administratia Clinton,
Zbigniew Brzezinski, consilier pe probleme de securitate nationala al presedintelui Jimmy Carter,
Alan Greenspan, directorul American Federal Reserve, cartelul financiar care controleaza economia SUA printr-un lant de banci importante,
Paul Wolfowitz – fostul presedinte al Bancii Mondiale,
Robert S. McNamara – fost presedinte al Bancii Mondiale, fost secretar al apararii SUA, fost presedinte al Ford Motor,
George Soros, fondatorul si detinatorul  Fundatiei internationale Open Society
“Maturizarea” procesului de globalizare
Analiza comparativa a componentei Comisiei Trilaterale – în prezent si la origine – reflecta schimbarea etapei si prioritatilor, sau altfel spus “maturizarea” procesului de globalizare. Mai ales la început era foarte necesar aportul “ideologic” si legal, de aceea au fost cooptati multi membrii din mediul universitar si avocati. În prezent, remarcam cooptarea semnificativa ca membri invitati a unor personalitatii din domeniul mass-media: nu doar proprietarii corporatiilor media (aceiasi cu magnatii economici), dar si editorialisti, formatori de opinie, si într-adevar eforturile propagandistice în sensul acceptarii globalizarii s-au accentuat. Remarcam de asemenea atragerea unor nume importante din Serviciile Secrete. Preponderenta, evidenta si în 1973, dar si acum, revine reprezentantilor cartelurilor bancare: presedinti ai Bancii Mondiale, directorii Fondului Monetar International, chairmani ai Federal Reserve Bank, directorii celor mai proeminente banci (si aceasta fara a socoti si bancile comerciale sau de investitii). Reprezentarea “elitei” financiare într-o asemenea masura într-o grupare globalista nu este întâmplatoare, deoarece banii reprezinta principalul instrument al globalizarii. Prin membrii sai, Comisia Trilaterala controleaza resursele financiare ale întregii planete, în  fiecare tara.
Desigur, directorii executivi ai marilor corporatii sunt inclusi în Comisie. Mentionam printre altele, companiile Boeing, Coca Cola, Hewlett Packard, Texas Instruments, AT&T, ITT, Exxon, Enron, Xerox, Mobil, Pepsico, Nabisco, Goldman Sachs etc.
În concluzie, procesul mondial de globalizare care se accentueaza alarmant este condus si controlat de un grup restrâns de francmasoni care râvnesc la dominarea globala a umanitatii si a planetei. Nu toti acestia se regasesc printre membrii Comisiei Trilaterale, preferând sa se mentina în umbra. Ceea ce îi motiveaza este foamea de bani si putere. Mecanismele pe care le-au creat la nivelul societatii fac ca aproape marea majoritatea a oamenilor, în mod inconstient, sa le slujeasca interesele. Daca oamenii ar deveni constienti, fiind înainte de toate informati, de amploarea manipularii si înselaciunii, ar putea sa se opuna globalizarii, înainte de a fi prea târziu.

Ce ne pregatesc "Illuminati" pentru perioada imediat urmatoare?
Fondul Monetar International (FMI) este institutia bancara pe care sunt sigur ca multi români o urasc în momentul acesta. Pentru ca se crede ca FMI-ul este cel care ne impune cresterea taxelor si impozitelor sau reducerea salariilor. Si nu e vorba doar de tara noastra; acelasi mecanism financiar FMI-ul îl propune si în alte tari. Dar cine acest FMI cu adevarat si care sunt interesele sale reale?
FMI-ul este o organizatie bancara creata în iulie 1944, initial având 45 de tari membre, dar ajungând pâna în 2009 la 186 de state membre. Scopul sau declarat este acela de a supraveghea sistemul financiar global, dar ofera, de asemenea, si împrumuturi avantajoase tarilor mai sarace. Prin “avantajos” se întelege cele mai mici dobânzi bancare de pe piata si perioada mare de returnare a împrumutului. În schimbul acestor împrumuturi, FMI-ul cere masuri de restructurare economica si echilibrare a balantelor de plati. Cel putin, acestea sunt obiectivele principale anuntate. Dar ce se ascunde în spatele acestei organizatii bancare?
FMI-ul va putea emite o moneda unica mondiala?
Se îndreapta Fondul Monetar International (FMI) spre a deveni un fel de banca nationala globala a lumii? Prin “banca nationala globala” se întelege o banca ce va avea rolul de a emite bani, un fel de moneda mondiala unica, care sa fie adoptata în toate statele care fac parte din FMI. Desi elitele politice si bancare au promovat aceasta idee de multi ani, criza economico-financiara mondiala, declansata în 2008, a creat conditiile pentru urgenta si “legitimitatea” unei asemenea masuri.
FMI devine o gigantica autoritate globala monetara, la propunerea CFR
Pe 31 ianuarie 2009, la Forumul Economic Mondial de la Davos (Elvetia), directorul FMI, John Lipsky, a anuntat ca FMI-ul va intentiona sa dubleze cantitatea de bani disponibila pentru a împrumuta guvernele, de la 250 de miliarde la 500 de miliarde de dolari. De unde sa faca rost de suma de 250 de miliarde de dolari necesara dublarii capitalului? Prin emiterea de obligatiuni, renuntându-se astfel la metoda clasica de atragere a capitalului, adica subscriptiile de capital ale tarilor-membre.  Acest lucru, transforma FMI într-o gigantica autoritate monetara globala.
Ideea aceasta apartine lui Bernard Mallaby, director la…CFR (Council on Foreign Relations = Consiliul pentru Relatii Externe). Aceasta organizatie, ce are doar circa 2.000 de membri, este una fondata special pentru a se crea un guvern mondial, visul de secole al francmasonilor.
Secretarul actual al Trezoreriei SUA (ministrul Finantelor), Timothy Geithner, face parte din structura CFR, înca din anul 2001. Tot în acelasi an, el s-a angajat la FMI, fiind director la Departamentul de politica a dezvoltarii. Din 2003, el a promovat, ajungând directorul sucursalei New York al Federal Reserve (un fel de “Banca Nationala” a SUA, cea care emite dolarii). Pe de alta parte, John Lipsky, director al FMI, face parte si el din acelasi CFR, fiind astfel coleg cu secretarul american al Trezoreriei. Întâmplator sau nu, Lipsky a fost si vice-presedinte la banca JP Morgan, banca care a contribuit în 1913 la crearea lui Federal Reserve. Vedeti astfel toata încrengatura FMI – Ministerul american de Finante – Federal Reserve – CFR?
Pe 5 februarie 2009, într-un editorial din prestigioasa revista “The Economist” se propune nu un capital de lucru de 500 de miliarde de dolari, asa cum a propus Lipsky, ci 1.000 de miliarde de dolari! Si în acest sens, este citat Montek Singh Ahluwalia, un economist din India, care spune ca dublarea rezervelor FMI este insuficienta, si ar fi necesara cel putin triplarea sumelor. Ceea ce uita sa precizeze revista “The Economist” e faptul ca Montek Singh Ahluwalia face parte din elita indiana, lucrând la FMI si facând parte si din “Grupul celor 30?, un grup “elitist” de finantisti ai lumii.
Un alt exemplu dat de “The Economist” este economistul Arvind Subramanian, ce reprezinta tarile emergente, si care afirma ca FMI are nevoie de fonduri de cel putin 1.000 de miliarde de dolari. Dar, Arvind Subramanian este fost economist al FMI, si care face parte în prezent din Institutul Peterson pentru Economie Internationala din Washington. Dar Peter Peterson a fost unul din presedintii…CFR (ati ghicit!), iar institutul care îi poarta numele promoveaza un FMI gigant, o Banca Mondiala giganta si o Organizatie Mondiala a Comertului giganta, toate aceste institutii având rolul de a crea un super-guvern mondial!
Un fost consilier prezidential american confirma faptul ca FMI-ul va prelua controlul asupra finantelor SUA
Summit-ul G20 de la Londra (summit-ul celor mai puternice natiuni ale lumii), ce a avut loc în aprilie 2009 a atras atentia multora, inclusiv lui Dick Morris, consilierul prezidential al lui Bill Clinton, care, într-un interviu acordat lui Fox News, înainte de summit (pe 30 martie 2009), vorbea despre “conspiratia FMI”. Si Dick Morris e o persoana care în mod sigur stie ceva, nefiind doar o persoana de dinafara sistemului care face speculatii....
Articole preluate si prelucrate dupa SURSA

Cititi si: Datoria reala a Romaniei: 140 miliarde de Euro!
Cititi si: Jeffrey Franks, -Calaul Illuminati al Romaniei!    SOCANT!
Cititi si: Conspiratia pentru distrugerea Romaniei
Cititi si: Illuminati in Romania: Mugur Isarescu 
Cititi si: Incapacitatea de plată a României este iminentă!
Cititi si: Illuminati, -Comisia Trilaterala Grupul Bilderberg

Read more >>

Băsescu, slujitorul Fortelor Oculte?

Daniel Ruzo este un explorator peruvian care a pus în atentia lumii posibilele legaturi dintre civilizatia Markawasi si cea geto-dacica. Acesta a remarcat o serie de asemanari între Sfinxul din Bucegi si sculpturi monolitice din Anzi, dar si cu formatiuni de pietre subacvatice din Japonia . Descoperirile acestuia par a fi uluitoare. Ruzo a lansat o ipoteza în care explica faptul ca civilizatia umana este formata din ere, fiecare durând 8608 ani si care la rândul lor sunt formate din patru cicluri solare de 2125 ani. Potivit acestuia acum suntem în a cincea era. La fiecare 8608 ani, Pamântul sufera o catastrofa. Monumentele din jurul lumii, printre care si Sfinxul, marcheaza locurile unde oamenii se vor putea adaposti, sustine cercetatorul.

Una dintre ipotezele care capaciteaza atentia iubitorilor de conspiratii si de paranormal este ca sub Sfinx si muntele Omu s-ar afla o caverna de circa 20 de kilometri lungime. Pestera ar fi protejata de câmpuri energetice foarte puternice, ceea ce face ca ea sa devina invizibilasi neaccesibila celor din exterior. Pestera ar fi o legatura subterana cu lumea de sub Pamant – celebra Agartha, sau Shambala, care ar avea o retea de tuneluri ce ies la suprafata in diverse colturi ale lumii. In urma unei catastrofe, o parte din omenire, cei pomeniti in Vede, in Ramayana si Mahabharata ca zei ce dispuneau de aparatura de zbor sofisticata, prezenti si in alte culturi, s-au retras sub pamant. Unele religii ii vad ca pe niste zei, altele ca pe niste “ingeri cazuti”, niste demoni.

Cea mai celebra intrare in Shambala este – dupa cum se crede – in Tibet, iar cea mai “larga” deschidere este la Polul Nord terestru. Se crede ca datorita acelei catastrofe care a acoperit lumina soarelui, un posibil meteorit, ori o eruptie vulcanica in lant, acestia au fost nevoiti sa foloseasca in aparatele de zbor un echipament oarecum asemanator cu cel al astronautilor actuali, sau cu cei care piloteaza avioane cu reactie. Aceste imagini se regasesc in mai multe desene rupestre, mai ales in America de Sud. cei ce s-au retras sub pamant au dus cu ei o civilizatie si o tehnologie avansate, iar dupa catastrofa au iesit din cand in cand la suprafata sa invete omenirea – cei ce au ramas si s-au adapostit prin pesteri – despre noile tehnologii, despre cultivarea pamantului etc.

Acestia apar ca veritabili zei, dar care apoi s-au transformat, dupa ce s-au impreunat cu femeile oamenilor, ca ingeri cazuti, pedepsiti de Iahve. Datorita echipamentului de zbor si a formulei de respiratie tehnologica – probabil nu mai erau obisnuiti cu aerul de la suprafata – cei din pesteri i-au descris ca pe demoni, cu “copite” (incaltarile speciale ce nu lasau sa se vada piciorul si degetele), cu “coarne” (tuburi de respiratie, sau posibile antene de comunicare, sau cu ochii mari si bulbucati – de la castile de zbor, ori cu”aripi” – dispozitive de zbor personala, mai mici fata de aparatele de zbor care cuprindeau mai multi “ingeri” si conduse de un sef – “marele zeu”. – si care sunt descrise ca “tronuri de foc”, sau “nori de fum”, “coloane de foc”, conduse de heruvimi, cu traznetesi fulgere si cu “ecrane de diamant” (monitoare asemanatoare plasmelor tv actuale). Practic intreaga tehnologie, noile descoperiri ale omului, ar fi vechi “de cand lumea” si acum sunt “redescoperite” sub indrumarea “zeilor”. Acestia sunt si autorii “premonitiilor” si “clarviziunilor” transmise telepatic anumitor oameni care au capacitati de “mediumuri”. Jules Verne, de pilda, ar fi fost “insuflat” sa scrie despre descoperirile ce au avut loc ulterior, ca lumea sa fie pregatita.

Mai multe amanunte pe aceasta tema pot fi gasite consultand cartile colaboratorului nostru Cristian Negureanu, care vorbeste pe larg despre aceasta “civilizatie a lui Dumnezeu”. Si astazi aceste “care de foc” (in care a fost rapit si Sf Ilie cand s-a inaltat la cer, sau Enoh, cand a vazut Pamantul “de sus”). Dupa uniiinsusi Iisus ar fi apartinut acestei civilizatii,care l-ar fi inviat cu o tehnologie speciala, iar inaltarea ar fi fost produsa de un aparat de zbor individual. Se presupune ca A doua Venire a lui Iisus, de asta data in postura de conducator universal, se va face “pe norii cerului”, sau cu aceste aparate de zbor. Si astazi cei “de sub pamant” apar in fata omenirii, in ceea ce se numesc OZN-uri, ei fiind ceea ce noi numim “extraterestri”, in realitate ei fiind “intraterestri”.

Dupa alti autori, acestia ar fi cei ce au indus masoneria oamenilor din actuala era, inca de la Templul lui Solomon, ei fiind cei ce au lasat Piramidele Egiptului Antic si pleiada de zeitati la care faceau referire egiptenii si faraonii. Acestia ar fi pornit lucrarea lui Hiram Abif, primul francamason, iar de la el s-a structurat o societate secreta care “cunoaste adevarul” si stie cine ar fi “marele arhitect”. Aceasta societate, care din Egipt s-a transmutat la evrei in zona Istraelului, pentru a se raspandi si a conduce lumea, este “populatia iubita de dumnezeu, de conducatorul celor de sub pamant”, cei de odinioara “locuiau la suprafata” dar care s-au retras in Agartha. referitor la cataclism se presupune ca este acelasi care a “scufundat” – adica a trimis sub pamant, Atlantida si pe atlanti.

De aceea se si spune in masonerie despre loja Marelui Orient, sau ca masonul respectiv, dupa moarte (adormire), s-a retras la “tatal sau” din Marele Orient (locatia despre care se stie ca reprezinta intrarea in Shambala). Ca atare, Shambala este, dupa unii, Edenul, sau raiul pe pamant (o gradina infloritoare, cu plante nemuritoare, de o frumusete paradisiaca). Acest rai ar avea si o ramificatie pe sub muntii Bucegi catre tara noastra, care la randul ei a fost numita “gradina Maicii Domnului”.

Din aceasta pestera, des invocata in legendele dacice a venit Zamolxe, ca sa-i invete si sa-i stapaneasca pe geti. Populatia “de sub pamant” ar fi de statura mai inalta, 1,90 – 2,05 metri, ceea ce oamenilor de la inceputuri – cei ce au supravietuit la suprafata – si care din motivele catastrofice ce au actionat asupra organismelor nu depaseau 1,45-1,50 m, acestia li se pareau adevarati giganti. Ca atare, “ingerii cazuti” in impreunarea cu femeile oamenilor i-au dat pe giganti, dar si progenituri cu malformatii – ciclopi etc. Zamolxe era dupa cum spune legenda foarte inalt, avea “capul in nouri”, dacii fiind mici de statura cand se uitau in sus la el aveau imagine ca are capul in nori. Si adesea “plutea deasupra norilor dupa ce iesea din pestera sa”, ceea ce – spun adeptii acestei teorii – o facea cu un aparat de zbor individual.

Pe de alta parte este interesant cum povestea legata de zeul care este omorat si invie dupa trei zile spre a se inalta la cer este valabila in mai multe civilizatii, conform autorului Eduard Sure – “Marii Initiati”. Si in Mesopotamia, si in Egipt – la Horus, si in Israel (Iudeea), dar si la daci, si in India, la hindusi. Periodic, dupa cum se pare, acesti initiati “paraseau pesterile” spre a deveni invatatii omenirii, dupa care dispareau, mureau, inviau si se inaltau la cer, uimind populatia. Nici dacii n-au fost ocoliti de aceste invataturi ale lui Zamolxe, unul dintre cele “sapte spirite mari” care au dominat omenirea.

Chiar daca aceste relatari par aiuristice, din când în când se petrece ceva care sa dea un pic de crezare faptului ca este totusi ceva deosebit în Bucegi. În 1993 au avut loc o serie de cutremure, doar în zona Sinaiia si Busteni. Acestea au fost explicate oficial prin proximitatea cu zona Vrancea, dar exista mai multe marturii care spun ca înainte de crutremure se auzeau bubuituri puternice, iar multi locuitori din zona au spus ca sufereau de insomnie. Se spune ca autoritatile cunosc despre ce este vorba, iar masoneria care conduce lumea si care doreste sa instaureze Guvernul Mondial respecta cerintele celor de sub pamant, sau cum le denumesc unii – “satanice”.
Toti liderii popoarelor actuale ar fi luat deja legatura cu acesti “extraterestri” si sunt condusi de aceasta civilizatie. Este ceea ce sustine si Daniel Ruzo, dar si alti cercetatori, care considera ca Bucegii sunt “poarta “europeana cea mai mare” a acestei lumi de sub pamant. Alte porti mai exista la popoarele nordice, sau cele de origine anglo-saxona, care s-au confruntat cu elfii, dar si cu o alta populatie de sub pamant, de statura mult mai mica, ce a dat piticii, spiridusii etc.

Mai multi cercetatori ai acestei teorii explica de ce exista acum dorinta de realizare a Guvernului Mondial, de ce apar razboaiele planetei pentru cei ce nu se supun si de ce multora dintre locuitorii planetei li se pare ca liderii lor nu mai iau deciziile juste pentru care au fost alesi. Ca odata ajunsi la putere ei se supun unei alte vointe, care nu corespunde cu cea a poporului elector. Ceea ce, iata, li se pare si multor romani, care cred ca puterea face jocurile “americanilor”, sau “evreilor” sau “masonilor”. Crizele sunt provocate de grupuri oculte ca “Comisia Trilaterala”, sau “Bilderberg”, ori “Grupul de la Roma”, sau “Cei 300?, ori de “Illuminati”. Cert este ca oricum ai privi lucrurile nu poti sa nu vezi ca exista o legatura care pare o “conspiratie mondiala” si ca omenire a ajuns la un “prag”, prevazut de, cum spuneam mai devreme, “clarvazatori”, iar cei ce trag sforile in subteran trebuie sa se dezvaluie la un moment dat omenirii. Putem sa amintim aici ce furori a facut in Romania teoria “Flacarii Violet” lansata de Viorel Hrebenciuc despre cum este condus Traian Basescu de forte din umbra.

Dupa unii aceasta se va intampla in 2012, dupa care va urma “Armaghedon”, sau razboiul rebelilor de la suprafata cu fortele “de sub pamant”. Un razboi in care arabii au aflat din Coran ca fortele “luminii” vor fi sprijinite de Allah, de Dumnezeu cel adevarat, altul fata de dumnezeul sangeros al Vechiului Testament si care ar fi reprezentat de Iahve, zeul care conduce armata de sub pamant. Care armata, ajungand la o tehnologie foarte avansata a considerat la randul ei religia drept “o poveste” si au ajuns sa creada ca orice este posibil, inclusiv nemurirea, ceea ce i-a facut sa se inchipuie “asemenea lui Dumnezeu”. Numai ca, se spune in Vechiul Testament, ca si in Coran, Dumnezeu i-a pedepsit si i-a aruncat sub pamant, “va fereca Sarpele cel mare” intr-o pestera “pentru o mie de ani”, cat va dura pacea. Apoi, “Fiara” cu “mai multe capete si coarne” va fi eliberata in lume. Dupa care va urma “Armaghedon”.

Fiecare, dupa unghiul din care priveste lucrurile, poate sa deduca fie ca aceasta este “doar o poveste de adormit copiii, simple aiureli”, sau ca este adevarata, dar si aici cu doua variante: una ca acesti locuitori din adancuri care cu multe sute de mii de ani populau suprafata Terrei sunt benefici actualei omeniri, a doua ca, dimpotriva ei singuri si-ar fi provocat catastrofa in urma careia s-au adapostit sub pamant si ca sunt distructivi si malefici, fara a dori ca omenirea sa ajunga la adevarata Creatie.

Read more >>

Scandalul WikiLeaks, Romania si Noua Ordine Mondiala

De cateva luni, atentia mass-mediei internaționale este atintita asupra scandalului Wikileaks si a fondatorului sau, hakerul Julian Assange. Acesta a facut publice peste 260.000 de documente secrete, majoritatea fiind interceptari ale comunicatiilor diplomatice dintre Departamentul de Stat al SUA si ambasadele acesteia.

Au fost facute publice nu numai documente scrise, ci si probe video ce atesta politica terorista a SUA dusa impotriva civililor din tarile in care Administratia Americana duce razboaie de ocupatie.

Per ansamblu, imaginea prezentata de materialele dezvaluite de Wikileaks depasesc cele mai sumbre temeri, si ne dezvaluie o Administratie SUA paranoica, interesata sa obtina prin orice mijloace informatii de orice natura din alte tari, despre cetatenii planetei, fara nici un respect fata de morala sau lege.
Directivele Departamentului de Stat American, impun personalului diplomatic al USA culegerea de informatii pe teritoriul altor state, precizandu-se ca “nu li se cere sa se consulte cu guvernele-gazda in privinta acestei solicitari“. Cu alte cuvinte diplomatilor americani li se traseaza ca sarcina oficiala SPIONAJUL in tarile in care acestia sunt rezidenti.

Pana aici, nimic, deosebit, ar spune unii malitiosi, care ne explica cu un aer doctoral ca de cand lumea, diplomatia a mers mana in mana cu spionajul (culegerea de informatii).
Problema este insa mult mai sensibila, cand vorbim de americani. Dupa asa-zisele ”atacuri teroriste” de la 11 septembrie, SUA a inceput in toata lumea o campanie agresiva la adresa drepturilor si libertatilor cetatenesti.

Masurile de ”securitate” luate – mereu impotriva cetatenilor – (caci familiile lui Osama Bin Laden si ale altor asa-zisi extremisti musulmani circula libere si acum, nu-i asa ?!), ne ingradesc pe nesimtite libertatea de miscare, ne invadeaza intimitatea si pregatesc zorii unei Noi Ordini Mondiale dictatoriale.

Cati dintre noi isi mai amintesc cum era inainte de anul 2001 ?!
- Fara ”porti” de detectare a metalelor (nefolosite in fapt, montate doar pentru intimidarea cetateanului, caci – daca ar fi pornite, ar duce in scurt timp, prin acumulare, la imbolnavire prin iradiere electromagnetica) la intrarile in institutii (de la cea mai banala institutie publica si pana la instantele judecatoresti).
- Fara atata jandarmerie (care a inlocuit se pare politia). Fara atatea servicii de securitate private, de care te impiedici la tot pasul. Se pare ca avem mai multe forte de menținere a ordinii, acum, in ”democratie” decat pe vremea dictaturii comuniste.
- Fara controale corporale si descaltari prin aeroporturi.
- Fara ambasade SUA inconjurate de parapeti de beton si garduri de sarma ghimpata – de parca s-ar afla sub permanent asediu. De remarcat ca, potrivit documentelor diplomatiei americane, dezvaluite de wikileaks, ambasadorul SUA îi vede pe români ca fiind ”un popor de sălbatici” (probabil că așa se justifică paranoia buncărului cu sârmă ghimpată numit Ambasada SUA din București). Dorim să îi amintim d-lui Ambasador că pe vremea când NOI apăram creștinătatea de invazia adevăraților sălbatici, cu arma în mână, strămoșii dumnealui dansau în jurul focului și vânau bizonii cu arcul. Obrăznicia li aroganța unui individ aflat la prima generație de încălțați, ne obligă să îi amintim de lungul nasului !
- Fara camere de luat vederi la fiecare colt de strada, la fiecare intersectie.
- Fara pasapoarte electronice (se pare ca urmeaza si buletinele…).
Si mai jenanta este atitudinea servila a actualilor conducatori ai Romaniei fata de americani. Istoria recenta – de dupa `90, nu este decat o tragica insiruire de compromisuri si slugarnicii, fata de locatarii de moment ai Casei Albe.
- Rusinoasa pactizare cu invadatorul american in blocada impusa bravilor nostri vecini sarbi, intr-un razboi nedrept.
- Achizitionarea repetata de echipamente militare invechite (care in America ar fi fost date la casat) de la ”partenerul strategic” american și israelian, pe sume fabuloase (care daca ar fi fost investite in institute de cercetare romanesti, tinerii nostrii ingineri ar fi putut realiza echipamente mult mai avansate tehnologic, pe care poate ca ni le-ar fi cumpărat americanii !!).
- Acordarea de licitatii pentru constructia de centimetrii de autostrada (pe an), pe sume scandaloase antreprenorilor americani.
- Umilirea romanilor nevoiti sa solicite in continuare viza e calatorie in SUA, in conditiile in care s-a promis Romaniei ca daca va adopta pasapoarte electronice (de mentionat ca americanilor nu li se impune sa aiba pasapoarte electronice !!!) si va respecta conditiile programului Visa Waiver, se va ridica conditia necesitatii vizelor (spre deosebire de noi, Ungaria lui Soros, desi nu a indeplinit nici una dintre cerintele impuse noua de americani, pleaca fara viza in America). Asta ca sa nu mai vorbim de respingerea cererilor de viza – nemotivata, si care nu poate fi contestata nicaieri – curat democratie americana !
- Participarea soldaților romani (care au ajuns mercenari platiti) la ”misiuni de mentinere a pacii” – in razboaie declansate de SUA – ce adopta comportamente de pradator in raport cu tarile unde o poarta interesele sale economice.
- Impunerea in societatea civilă românească a unor anti-valori cu radacini comunistoide – cum este cazul ”ilustrului” Vladimir Tismăneanu, odrasla de comuniști sositi in România pe tancurile sovietice, care astazi este ridicat la mare cinste si facut profesor de stiinte politice in SUA !!!
În acest context, este evident că imperialismul american a devenit cel mai nepopular regim de pe suprafața planetei (in unele sondaje, devanseaza ca loc chiar China comunista !!!).
Pentru cosmetizarea imaginii, este nevoie de ”cozile de topor” autohtone, care sa ne convinga de contrariul evidentei.
Un astfel de ”gurist” autohton, este aplaudacul basescian Victor Roncea, cel mai vocal ”menestrel”  de casa al familiei Basescu-Udrea, ce se auto-denumește, în lipsa de alta ocupatie ”ziarist on-line”.

Conform retetelor de manual ale serviciilor specializate in dezinformare si manipulare (pe care le-a asimilat pe perioada instruirii in SUA), acesta preia de ceva vreme tema wikileaks (nu putea sa o ignore, nu-i asa, cand toata lumea vorbea despe asta !?), prezinta – fara comentarii informatiile ce explodau rand pe rand in presa, pentru ca mai apoi, usurel, sa schimbe macazul spre activitatea pentru care este de fapt, remunerat: DEZINFORMAREA PROSTILOR CARE SE UITA IN GURA LUI.

Impreuna cu alte doua ”somitati” ale presei romanesti contemporane, Ion Cristoiu si Corneliu Vlad, ”gugulanul” ne arunca nada otravita: WikiLeaks: o diversiune CIA.

Argumentele invocate de cei 3 ”grei” ai ”literaturii de WC” sunt prea puerile pentru a fi amintite. Respectivii dovedesc doar faptul ca nu au lecutrat nimic din ORIGINALELE documentelor făcute publice de wikileaks. Faptul ca documentele respective confirmă lucruri deja stiute sau banuite, era o chestiune firească. Reaua credință (sau ignoranța prostească) a așa-zișilor ”grei” (de cap) scripturiști se vădește din obstinația cu care aleg să ignore dezvăluiri importante, necunoscute anterior publicului, despre acțiunile administrației americane. Spre exemplu, se trece sub tăcere informația privind colectarea datelor biometrice ale liderilor altor state (inclusiv Romania), a datelor si informatiilor cu caracter confidențial, aspecte care ar fi trebuit să scandalizeze pe orice ziarist de bună credință.
În schimb, cele două gogoașe grele expirate își varsă oful cum că Julian Assange este – vezi Doamne – doar un prăpădit de homeless – (o transpare aici ciuda CIA că nu are o adresă cunoscută de unde să îl înhațe, sau proprietăți imobiliare pe care să i le confiște ”democratic”, căci conturile i le-a bloat deja !?), creând imaginea falsă a unui boschetar prăpădit, ne-demn de crezare, încercându-se astfel minimalizarea informațiilor obținute de Julian Assange.

Singurul argument inteligent – care ar putea pune în dubiu acțiunile lui Julian Assange – este ratat cu imbecilă grație de cei trei cântăreți în strune americane. Anume că minunatul spectacol de sunet și lumini marca wikileaks va fi platit scump de catre contribuabilul american, cand i se vor lua din buzunar banii pentru re-securizarea retelelor de comunicație alde Departamentului de Stat American. Motiv suficient pentru o eventuală fumigenă de presă, dar care totuși nu justifică amploarea informațiilor oferite de wikileaks.
In schimb, nu putem ignora disperarea cu care SUA aresteaza pe orice are legatura cu wikileaks (vezi http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/leak/), interzice soldaților americani sa citeasca inormatiile de pe site-ul wikileaks, blocheaza conturile bancare ale wikileaks si ale fondatorului sau, si chiar obtine arestarea lui Julian Assange in Anglia, pentru… raporturi sexuale fara prezervativ (semn ca si in lumea ”libera” se poarta fumigene de genul mascaradei cu Grig Bivolaru). S-a ajuns pana acolo incat Pentagonul a declarat ca prejudiciile aduse securitatii nationale au fost atat de mari incat, s-ar putea afla in situatia sa oprească presa, pentru prima oara in istoria Statelor Unite (vezi declaratia llui Daniel Ellsberg) !!!

Seriozitatea încleștării dintre Julian Assange și autoritățile americane este dovedită de avertismentul făcut public de Julian Assange, precum că dacă va fi arestat (și i se va întâmpla ceva…), va avea grijă să fie făcută publică parola de 256 de caractere cu care a cifrat arhiva de documente denumită insurance.aes256 ce conține anumite documente deosebit de compromițătoare pentru Administrația Americană și compania British Petroleum.
Un singur amanunt ii deranjeaza pe acesti manipulatrori de profesie: SUA nu a dezmintit continutul informatiilor prezentate de wikileaks !!! Si nici nu vor îndrazni să o faca, puși în fața atâtor dovezi. Atunci se apelează din răsputeri la tactica minimalizării importanței acestor dezvăluiri, mizându-se pe indolența, lenea intelectuală și incapacitatea de reacție a populației.

Lucrurile nu vor rămâne totuși așa.
Ne vom asigura ca diplomatii americani vor avea ocazia sa dea explicatii despre veridicitatea documentelor wikileaks, cand vor fi audiati de catre procurorii români pentru plangerea penală privind săvârșirea infracțiunii de spionaj în favoarea unui stat străin, pe care asociatia noastra a formulat-o.
Read more >>

Conspiratie? Ce se ascunde in spatele "Afacerii WikiLeaks"?

Cazul WikiLeaks a dat naștere la numeroase teorii ale conspirației.

Au instrumentat americanii cazul pentru a putea face publice informații despre aliați? Este Julian Assange, fondatorul WikiLeaks, un colaborator al serviciilor secrete americane? Sau este în spatele lui o putere mondială oponentă Statelor Unite? Am încercat să răspundem acestor întrebări, în măsura posibilului, căci nimeni nu le poate demonstra nici veridicitatea, nici nu le poate contrazice rotund, cu conf. dr. Dinu Hanibal Dumitrașcu, psiholog, și cu generalul Tudor Tănase, fostul comandant al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS).

Scurgerea de documente oficiale ale diplomației americane au dat naștere la mai multe controverse decât alt moment crucial din istoria SUA, 11 septembrie. Atunci apăreau teorii conform cărora America și-ar fi înscenat propriul atac terorist pentru a avea un pretext de ofensivă în Orient. Pe același sistem, au început să apară diverse teorii și despre cazul WikiLeaks. În cazul 11 septembrie, canalele de informare, inclusiv site-ul Yahoo, au fost blocate de către autoritățile americane. În schimb, în cazul WikiLeaks s-a închis site-ul după ce toate informațiile au ajuns în presă.

Posiblitatea de a da bobârnace aliaților și a se constitui în același timp în victimă
Una dintre cele mai frecvente păreri este cea conform căreia documentele făcute publice vizează anumite interese ale americanilor de decrebilizare în fața opiniei publice a unor actori mondiali. Și acest lucru obținut fără a fi nevoie să devină acuzator, ba chiar una din victime. În același timp, se dă și senzația de democrație, de importanță și putere a opiniei publice, creându-i falsa impresie că deține controlul. „Teoriile pot să fie multe. Marea problemă este că nu pot fi demonstrate. Ceea ce știm clar este că există o persoană, Julian Assange, care este persecutat , cel puțin aparent, deci autoritățile americane creează cel puțin impresia că vor să oprească scurgerea de informații”, explică psihologul Hanibal Dumitrașcu pentru DCnews. Cea mai gravă este altă problemă însă, și anume anxietatea care apare în rândul oamenilor, se strică un echilibru, pentru că omul este obișnuit cu sistemele de control care îi asigură securitatea, adaugă Hanibal Dumitrașcu. I-ar interesa totuși pe americani să dea naștere unui sentiment de lipsă a securității pe plan mondial și incompetență a diplomației?

Lipsa de vigilență a americanilor versus „afaceri” interne și externe de rezolvat
De ce nu s-a închis site-ul WikiLeaks încă de la lansarea documentelor? „Internetul este o rețea deschisă. Prin protocoalele VPN se pot sparge diferite baze de mesaje, mai ales dacă vigilența este scăzută. Chiar dacă americanii puteau folosi acest pretext pentru a face publice anumite informații pe care le dețineau, există anumite elemente care nu își au locul în această poveste: nu toate informațiile le sunt favorabile și există o persoană care face aceste acuzații și care poate să depună mărturie, adică informațiile nu sunt aruncate în neant”, explică generalul Tudor Tănase, fostul comandant al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), pentru DCnews. Și totuși, susținătorii teoriei conspirației au un pretext și pentru acestea: Julian Assange este omul americanilor, iar informațiile despre SUA servesc unei lupte interne. Până la urmă, cei mai dezavantajați sunt oamenii de rând, populația generală mondială, care se află într-o profundă nebuloasă, neexistând dovezi nici în favoarea, nici în defavoarea acestor teorii.
Read more >>

"Afacerea Wikileaks"

Intrucat articolul nostru WikiLeaks si Conspiratia impotriva Romaniei a starnit cateva reactii adverse, consideram ca este cazul sa publicam si opiniile "celeilalte parti", - lasand cititorii sa ... aleaga.

Ne rezervam dreptul de a pastra reale suspiciunii asupra "Afacerii WikiLeaks", insa consideram ca este de datoria noastra sa dam curs criticilor si sa publicam urmatorul articol:

Aflaţi mai multe despre "turnatorul de serviciu" care a zguduit relaţiile diplomatice dintre diferite ţări prin publicarea a mii de documente secrete ale guvernului SUA.

Divulgarea de informaţii a venit la lumina prin scurgerile a 251,287 de telegrame de la ambasadele americane din întreaga lume. Este cea mai mare scurgere a documentelor confidenţiale din istorie.

Publicaţiile pun în situaţii jenante şi, în opinia lingvistului şi filozofului american Noam Chomsky, dezvăluie "ura profundă a democraţiei" pe care o nutreste guvernul SUA. Responsabilitatea pentru întreaga criză diplomatică este site-ul Wikileaks, un centru specializat de scurgeri de informaţii confidenţiale de la guverne şi companii.

Wikileaks

Site-ul Wikileaks.org este o organizaţie independentă, non-profit şi transnaţionala găzduit în Suedia. Acesta a fost lansat în decembrie 2006, iar fondatorul şi şeful său este jurnalist, ex-hacker si cyberactivist australian, Julian Assange. În timp ce pagina ia termenul de "wiki", ceea ce nu se potriveşte cu acest model, deoarece nu permite utilizatorilor sa faca modificări la conţinutul acesteia.

Înainte de a deveni celebru pentru o faţă întunecată a politicii externe a SUA, site-ul şi fondatorul său au câştigat premii mass-media legate de revista britanica The Economist şi Amnesty International. Mashable a numit Wikileaks în luna iunie a acestui an ca fiind cel mai inovator din ziua de azi în ceea ce priveşte publicarea de ştiri.

Prima revelaţie majoră: Sacrificarea în Irak

La data de 05 aprilie 2010 Wikileaks a lansat un video confidenţial al armatei SUA în care cel puţin 12 civili sunt ucişi cu cruzime de către militari dintr-un elicopter Apache. Filmarile au avut loc în iulie 2007, într-o suburbie din New Bagdad.

Pentru a afla mai multe despre acest caz, du-te la Collateral Murder - o pagina specială cu video şi informaţii referitoare la acest fapt publicat de Wikileaks. AVERTISMENT: video conţine scene de violenţă şi sunt nepotrivite pentru minori. Uită-te pe propriul risc.

Înregistrări de război

Celelalte două scurgeri de informaţii importante pe Wikileaks au avut loc pe 25 iulie şi 22 octombrie 2010, cu prezentarea înregistrărilor şi a documentelor referitoare la războaiele din Afganistan şi Irak. Mai mult de 400 000 de documente care cuprind o mare parte din război sunt publicate detaliind diferite evenimente care au avut loc în ţările din Orientul Mijlociu.

Pe site-ul Diary Dig veţi găsi toate scurgerile de informaţii privind înregistrările de război din Irak şi Afganistan.

Cablegate şi criza diplomatică

Un episod de eliberare a peste 250 000 de comunicaţii confidenţiale făcute între ambasadele americane care au fost poreclite "Cablegate" pe Wikileaks. Documentele vorbesc de diferite ţări şi de liderii, membrii şi acţiunile guvernului SUA.

Opiniile conţinute în telegrame i-au pus pe diplomaţii americani în situaţii jenante în ţările care întreţin relaţii cu SUA. Materialul, cu toate acestea, este disponibil pe web şi consecinţele sale pot fi văzute în presă, în blogosferă, în avizul politicienilor şi al intelectualilor din întreaga lume.

China vs Google

Un exemplu de divulgare de către Wikileaks şi care solicită atenţia savanţilor de Internet este conflictul dintre Google şi guvernul chinez. Potrivit datelor relevate din weekend-ul trecut, site-ul a fost spart la o iniţiativa de la Beijing. Google China ar fi fost atacat de către oficialii guvernamentali specializaţi în securitate.

Reacţiile

Guvernul SUA sa manifestat public pentru a atenua efectele crizei diplomatice provocate de revelaţiile de pe Wikileaks, promite să investigheze cazul penal. Tânăr militar Bradley Manning (23), fost analist de informaţii al Armatei U.S. este arestat şi este unul din principalii acuzaţi în scurgerile de informaţii.

Assange - creatorul site-ului - are acum un mandat de arestare emis pe numele său în Suedia pentru o infracţiune sexuală, dar importanţa arestării sale pare sa fi crescuta din cauza impactului unor scurgeri de
informaţii. Nimeni nu stie unde este, dar el poate fi arestat în oricare 188 de ţări membre ale Interpol.

În ultimele zile site-ul WikiLeaks.org a fost "la pamant" şi s-a speculat mult despre asta. Un hacker si-a asumat responsabilitatea pentru atac, spunând într-un cont pe Twitter că dezvăluirile făcute pe site au reprezentat un pericol pentru relaţiile SUA cu alte ţări şi, de asemenea, pentru vieţile soldaţilor din ţară.

Serviciul a fost stocate pe serverele companiei de vânzari online de la Amazon, care a cedat în faţa presiunilor din partea guvernului Statelor Unite şi a expulzat Wikileaks din domeniul lor. Aparent, site-ul este acum pe serverul suedez Bahnhof, cunoscut pentru că se află într-un buncăr subteran (ferit de atacuri nucleare).

Mai mult decât atât, congresmanul republican Peter King a cerut guvernului Barack Obama de a clasifica Wikileaks ca o "organizaţie teroristă străină". Pentru el, serviciu creat de Assange reprezintă un pericol real la adresa securităţii naţionale din SUA şi îndeplineşte criteriile pentru a defini dacă ţara este o organizaţie teroristă.

În contrast, Kintto Lucas, Ministrul adjunct de externe din Ecuador, i-a oferit o reşedinţa lui Assange. Potrivit lui Luca, meritele Wikileaks ar putea da prelegeri despre munca lui. Ecuador împreună cu Venezuela, Cuba şi Bolivia, sunt parte a unui grup de ţări din America Latină care fac o opoziţie puternică la politicile de la Washington. Cele patru ţări sunt citate în mod repetat în documentele de scurgeri de duminica trecută.

Următoarea victimă este o " bancă mare"...

Într-un interviu publicat în revista Forbes de luni, Julian Assange spune "următoarea ţinta" este o banca mare din Statele Unite. Într-un alt interviu în 2009, la Computerworld, fondatorul site-ului web Wikileaks a spus că are cinci GB pe hard-disk despre un director executiv al Bank of America.

Într-un alt interviu recent in Forbes, Assange nu doreşte să dezvăluie numele băncii, susţinând că scurgerile de informaţii publicate în acest site sunt bine evaluate înainte. El a spus ca spera ca dezvăluirile despre bancă să înceapă la începutul anului 2011 - gestionarea investigaţiilor.

Niciodată Internetul nu a fost scena unor astfel de revelatii mari, care reprezintă siguranţa puterii sale. Wikileaks s-a dovedit a fi nu doar inovator în modul în care oferă ştiri, dar si pentru conţinutul publicaţiilor.

Scurgerile de informaţii indică faptul că, chiar cu sfârşitul Războiului Rece, spionajul şi intervenţia străină continuă să reziste. Materialul de pe site-ul creat de Julian Assange ar trebui să servească drept materie primă pentru numeroase studii şi publicaţii în următorii ani.

Cititi si: WikiLeaks si conspiratia impotriva Romaniei
Read more >>

Cercul Puterii, - "Skull and Bones" („Craniu şi oase”)

Skull and Bones, Fratia Mortii


Cercul ocult care doreste sa obtina puterea…. Sa conduca lumea. Si în mare parte a reusit. Înca reuseste. Membrii sunt din cercurile înalte ale societatii. Una dintre cele mai tenebroase fratii din câte exista. Mai puternica decât masoneria, clubul Bilberg sau ordinul Templier.
Asa poate fi caracterizata Societatea  Skull and Bones…. Fratia Mortii.

322 – numarul reprezentativ

Membrii Skull and Bones sunt recunoscuti pentru tacerea lor si pentru ca sunt în continuare o enigma. Nu au lasat sa se afle decât ceea ce ei au dorit sa se afle. Despre numarul 322 se stie ca este un simbol cheie al fratiei, însa nimeni nu a putut preciza cu exactitate  semnificatia lui. Se crede ca face referire la anul în care a murit Demostene, 322 î.Hr. De astfel, toti membrii sunt absolventi ai universitatii Yale si vin din familii cunoscute si influente. Inscriptia „Wer war der Thor, wer Weiser, Bettler oder Kaiser? Ob Arm, ob Reich, im Tode gleich”, în traducere: „Ce e nebunul, ce e înteleptul, ce e cersetorul, ce e regele? Saraci si bogati, în fata mortii toti sunt egali!”, troneaza pe un edificiu numit „Mormântul Skull and Bones” din curtea universitatii Yale. Un alt element al straniului este faptul ca o divinizeaza pe zeita Eulogia, zeita greceasca a elocintei. Fratia mai este cunoscuta drept Fratia Mortii, Loja 322, Eulogia sau Ordinul.

Parte a conspiratiei luciferiene

Unele teorii privitoare la activitatile Skull and Bones arata ca fratia face parte din Conspiratia Luceferiana, înfiintata în 1776. Mai mult, membrii organizatii ar efectua ceremonii tenebre, care sunt initiatoare, si l-ar adula pe Baphomet. Despre fratie se stie ca a luat nastere în 1832, la Univ. Yale, din New Haven, Connecticut, dupa ce doi membri ai Phi Beta Kappa, A. Taft si W.H. Russell, au realizat o sciziune din organizatia Phi Beta Kappa, care era una masonica si avea legaturi cu Illuminati. În 1832 a fost realizata prima cohorta (grupa) a Skull and Bones, formata numai din barbati. De abia din 1992, în organizatie s-au primit si femei. Fotografiile realizate în grup se realizeaza în fata unui orologiu vechi, ale carui limbi arata ora opt,  si în fata unui craniu si doua oase umane încrucisate.

The «SKULL & BONES» Secret Society


Ordinul “Skull & Bones” a fost înfiintat la Colegiul Yale din New Haven, Connecticut, în anul 1832. El este cel mai vechi si cel mai prestigios dintre cele sapte societati secrete de la Yale. Printre celelalte sunt: “Scroll & Key” (“Sulul si cheia”), “Book & Snake” (“Cartea si sarpele”), “Wolf’s Head” (“Capul de lup”), “Eliahu” si “Berzelius”. Aceste grupuri servesc ca baza de recrutare a tinerilor destinati unor cariere în guvern, justitie, finante si în alte sectoare influente ale vietii americane. “Skull & Bones” este elita elitelor din aceste societati secrete. Doar “Scroll & Key” mai poate revendica o influenta, aproape egala, asupra societatii americane din ultimii 160 de ani.

Spre deosebire de fraternitatile grecesti din multe alte campusuri universitare, “Skull & Bones” si societatile secrete similare acestuia exista exclusiv la Yale. El nu este o parte a oricarei alte asociatii publice pe plan national. Celelalte colegii de elita din Liga Ivy – Harvard si Princeton – au societati secrete exclusive, similare. În plus, chiar si printre aceste putine universitati, societatile secrete de la Yale – în frunte cu “Skull & Bones” sunt de neconcurat cu privire la influenta lor asupra afacerilor politice americane.

Societatea secreta “Skull & Bones” de la Yale are o asociere conspirativa cu alte doua societati care au fost înfiintate în alte doua locuri. Numarul “322”, care apare sub craniul si oasele încrucisate de pe emblema ordinului, se crede ca indica anul înfiintarii acestuia –1832 – si faptul ca el este a doua loja în cadrul unui sistem international. Dupa unele explicatii, loja purtând nr. 1 se afla în Germania, iar loja cu nr. 3 este situata la un alt colegiu american.

De la înfiintarea sa, “Skull & Bones” a initiat doar circa 1.200 de membri. În orice moment, sunt în viata 600 de membri ai Ordinului. Acest numar mic subliniaza teribila concentrare de putere în mâinile membrilor sai. Daca membrii “Skull & Bones” ar trebui sa aleaga un Salon al celebritatilor malefice dintre propriile sale rânduri, unele dintre ele a caror nume ar trebui sa fie în vârful listei, ar fi:

• Alphonso Taft, membru fondator al Ordinului, Secretar de Razboi în timpul presedintelui Rutherford B. Hayes (1876-1880).
• William Howard Taft, singura persoana care a fost si Presedinte si Judecator-sef la Curtea Suprema a Statelor Unite.
• Henry Lewis Stimson, partener la firma de avocati “Root and Stimson” de pe Wall Street, Secretar de Razboi în timpul presedintelui Taft (1908-1912), Guvernator General al Filipinelor (1926-1929), Secretar de Stat în timpul presedintelui Herbert Hoover (1929-1933) si Secretar de Razboi în timpul presedintilor Franklin Delano Roosevelt si Harry S. Trumann (1940-1946).
• Averell Harriman, bancher de investitii la Brown Brothers Harriman, director al Programului de împrumut-închiriere în Departamentul de Stat al SUA (1941-1942), Ambasador SUA în Uniunea Sovietica (1943-1946), Guvernator al New York-ului, subsecretar de Stat pentru Asia (1961-1963) si trimis secret prezidential la conducatorii sovietici: Stalin, Hrusciov, Brejnev si Andropov.
• Robert Lovett, partener la firma Brown Brothers Harriman, Secretar adjunct de Razboi al aerului (1941-1945), Secretar loctiitor al Apararii, Secretar al Apararii (1950), membru de frunte al Consiliului pentru Relatii Externe din New York.
• Harold Stanley, bancher de investitii, fondator al firmei Morgan Stanley.
• Robert A. Taft, Senator al SUA (1938-1950).
• Prescott Bush, bancher de investitii si partener la firma Brown Brothers Harriman, Senator al SUA de Connecticut, tatal lui George Herbert Walker Bush.
• George Herbert Walker Bush, Congresman al SUA (1964-1970), Presedinte al Comitetului National Republican, Ambasador al Statelor Unite la Natiunile Unite, prima legatura diplomatica americana în Republica Populara Chineza, Director al CIA (1975-1977), Vice-presedinte al Statelor Unite (1980-1988), Presedinte al Statelor Unite (1988-1992).
• John Thomas Daniels, agro-industrialist, fondatorul lui Archer Daniels Midland.
• Hugh Wilson, functionar al serviciului extern, Consilier în Japonia (1911-1921), Ministru al SUA în Elvetia (1924-1927), Secretar de Stat adjunct special (1939-1941), Oficiul Serviciilor Strategice (1941-1945).

 George Bush si  John Kerry, membrii  Skull and Bones :

Membrii Ordinului “Skull & Bones”, fideli convingerii lor ferme de “confuzie constructiva” au acceptat sa apara o serie de relatari contradictorii, în mod intentionat, referitoare la originile si istoria fraternitatii lor secrete. Potrivit uneia dintre versiuni, Ordinul a provenit dintr-o grupare francmasonica engleza sau scotiana înfiintata prima data la All Souls College al Universitatii Oxford în cursul secolului XVII. O alta versiune a istoriei “Skull & Bones” este aceea ca s-a desprins din societatile secrete “nationaliste” germane de la începutul secolului XIX. Cea de-a treia explicatie ar fi ca “Skull & Bones” este singura institutie americana care a adoptat câteva dintre ritualurile francmasoneriei europene, adaptând însa aceste ritualuri si credinte într-o forma noua.

Lasând la o parte aceste versiuni contradictorii, se poate afirma cu certitudine ca Ordinul a fost înfiintat pentru prima data în campusul de la Yale, în anul 1832. Oficial, el a fost înregistrat abia în 1856, sub denumirea de “Russel Trust Association”. Conform tuturor datelor biografice - care sunt disponibile – ale membrilor sai, banii necesari pentru sustinerea afacerilor secrete ale campusului si a rolului sau mai larg pentru plasarea membrilor sai în pozitii cheie de influenta, dupa titrarea lor la Yale, erau proveniti din comertul cu opiu din Estul îndepartat. Acest comert a fost început de catre Compania Britanica a Indiilor de Est si a ajuns înfloritor în perioada în care Tratatul de la Paris – semnat la 1783 – punea capat Razboiului american de Independenta. În aceasta perioada, Compania Britanica a Indiilor de Est era controlata de “Baring Brothers Bank” (ulterior, în ultimele decade ale secolului XVII, “British House of Rotschild” va înlocui pe “Baring Brothers” în controlarea intereselor financiare ale comertului cu opiu din China).

Prin sponsorizarea realizata de familiile Baring si Rotschild, numeroase familii de frunte din Noua Anglie – unele dintre acestea situându-se de partea Marii Britanii în timpul Revolutiei americane – au fost introduse în comertul cu opiu, ca asociati secundari. Aceste familii de comercianti posedau flote de corabii cu pânze si au devenit, în multe cazuri, fabulos de bogate ca rezultat al asocierii lor cu Compania Britanica a Indiilor de Est. Printre aceste familii cheie din Noua Anglie se numarau nume precum: Cabot, Coolidge, Forbes, Higginson, Lodge, Lowell, Perkins si Russell.

Aceste familii de comercianti din Noua Anglie au înfiintat “United Fruit Company” si “Bank of Boston”. Familiile fondatoare ale Ordinului “Skull & Bones” includeau si familiile Russell si Perkins. Oricum, de-a lungul mai multor generatii, toate aceste familii s-au înrudit prin casatorii si au devenit, ca rezultat, o grupare cu o putere tot mai extinsa.

William Huntington Russell a incorporat “Skull & Bones” sub denumirea de “Russell Trust Association”. În secolul XX, “Russell Trust Association” înscria ca adresa a sa sediul central din New York al firmei “Brown Brothers Harriman”.

Russell a fost seful de promotie de la Yale în 1833. El si camarazii sai din “Skull & Bones” se considerau pe ei însusi ca o elita speciala fata de elitele comercial-bancare si de “pelerinii puritani” din Yale. Ei au preluat convingerile colonistilor Noii Anglii timpurii, cum ca au fost “alesi de Dumnezeu” si predestinati a cârmui America.


Înfiintarea Colegiului de la Yale în 1701 a precedat Revolutia americana cu câteva generatii. Multi dintre fondatorii acestui colegiu erau oamenii cei mai buni ai mostenirii puritane, care credeau cu devotiune în Dumnezeu si tara. Câteva dintre aceste suflete patriotice au format mai târziu miezul coalitiei politice a lui Benjamin Franklin, care s-a rupt definitiv de tara mama – Marea Britanie. Multi absolventi de la Yale au fost activi în Revolutia americana si în fondarea Statelor Unite.

Doi critici ai Ordinului, istoricul Anthony Sutton si ziaristul de investigatie Ron Rosenbaum (el însusi un absolvent de la Yale) au tras concluzia ca “Skull & Bones” a degenerat dupa înfiintarea sa si s-a înclinat mai mult spre pompa oculta si ritualista a majoritatii societatilor secrete francmasonice si de “iluminati” europene. Sutton acuza ca Ordinul este cunoscut, în secret, ca “Fratia mortii” si ca a devenit un instrument nefast în mâinile elitei puterii secrete americane. Rosenbaum afirma ca originile germanice ale societatii o fac vicioasa si pro-nazista.

Într-un lung articol din 1977, publicat în revista “Esquire”, Rosenbaum afirma ca sediul “Skull & Bones” din campusul Yale gazduieste vestigii din colectia privata de argintarie a lui Hitler. În pofida posibilelor prejudecati personale în aceste doua evaluari ale istoriei Ordinul “Skull & Bones”, trebuie sa fie recunoscut faptul ca membrii societatii au urmarit – de-a lungul generatiilor – unificarea unui mic grup de familii din Noua Anglie prin casatorii si apoi si-au sponsorizat baietii si nepotii sa intre în Ordin. Acest mod de crestere tinde întotdeauna sa produca vederi înguste si prejudicii fata de cei din afara, ceea ce poate fi o serioasa insuficienta cu deosebire la indivizii raspunzatori pentru trasarea mersului unei natiuni asa de puternice, cum sunt Statele Unite.

Se poate documenta, prin compararea arborilor genealogici ai familiilor membrilor timpurii ai Ordinului, ca azi avem un grup de baza format din 20-30 de familii care formeaza nucleul Ordinului. Majoritatea sunt familii puritane de spita veche, care au sosit în America de Nord chiar la începutul colonizarilor din secolul XVII. Printre aceste familii proeminente se afla: Whitney, Lord, Phelps, Wadsworth, Allen, Bundy, Adams, Stimson, Taft, Gilman si Perkins. Un al doilea grup de familii din miezul “Skull & Bones” a câstigat averi fabuloase în secolele XVIII si XIX, câstigându-si astfel ceremonia de trecere în elita Noii Anglii, chiar daca ne gândim ca ei nu s-au aflat printre primii colonisti. Familiile “Skull & Bones” conducatoare din aceasta a doua categorie sunt: Harriman, Rockefeller, Payne, Davison, Pillsbury si Weyerhauser.

Unor familii de bancheri evrei care au venit din Germania în Statele Unite în cursul secolelor XVII si XIX li s-a acordat, pâna la urma, un acces limitat în sanctuarele interioare ale WASP (White Anglo Saxon Protestant). Câteva dintre ele, ca de exemplu, familiile Schiff, Warburg, Guggenheim si Meyer, au fost desemnate neoficial ca intermediari între WASP-ii din Noua Anglie si verii lor din Londra. Aceasta s-a realizat cu deosebire dupa ce influenta familie Rotschild a înlocuit grupul anglican Baring, operatiune considerata drept cea mai importanta intriga financiara din City-ul Londrei. Câteva dintre aceste familii de evrei germani au fost absorbite asa de puternic în WASP sau în societatea anglicana, încât au fost si convertite de la iudaism la protestantism si, treptat, ele au fost ostracizate din aristocratia evreiasca.

Oricum, familiile WASP nu au considerat drept egale familiile evreiesti de bancheri investitori ale Americii. Evreii erau considerati de catre WASP ca fiind diferiti din punct de vedere politic si cultural si nu au fost niciodata acceptati în ultimul cerc, interior, al acestora. Majoritatea acestor bancheri comercianti evrei erau vazuti cu suspiciune si neîncredere de catre membrii Ordinului. Mai mult, societatile evreiesti cum ar fi, de exemplu “B’nai B’rith”, s-au format din francmasoneria britanica de rit scotian. Sponsorii lor din America, ca familia Rotschild si “Cecil Rhodes Trust” (cunoscut de asemenea ca “British Round Table Group”) au legaturi cu Ministerul britanic de Externe si cu aparatul sau secret de spionaj.

 INITIEREA SI RITUALUL

Pentru a fi initiat în Ordinul “Skull & Bones” se realizeaza un ritual de selectie, denumit “tapping” (strapungere). El este adus la îndeplinire de catre 15 studenti din cursul superior al Universitatii Yale, care formeaza grupul curent de membri ai societatii secrete. Ei selecteaza 15 studenti din cursul inferior, pentru a deveni Bonesmen-i în anul urmator. Sub aspect istoric, “Skull & Bones” tine în afara rândurilor sale negrii, evreii si altii ne-WASP. În cursul ultimilor 30 de ani, au fost totusi selectati ocazional pentru asociere si membri din aceste grupuri. Astfel, în cele mai recente liste de initiati ai Ordinului, exista un student la Yale cu un prenume evreiesc si chiar unul cu un nume chinezesc. Rosenbaum afirma ca, în anii recenti, Ordinul a înscris în rândurile sale chiar si membri ai grupurilor pentru drepturile homosexualilor din campus.

Printre criteriile de selectie – separat de legaturile familiei cu Ordinul, care au fost întotdeauna un factor important – se numara cele pe care istoricii si membrii le numesc cele “trei încercari - ordalii” (“Three Ordeals”). Aceste ordalii – pietre de încercare – au scopul de a masura abilitatea viitorului Bonesman de a “ajunge” în lumea din afara campusului universitar.

Prima ordalie este scoala-internat. Majoritatea coplesitoare a Bonesmen-ilor, date fiind bogatele lor pedigree familiale, urmeaza una din prestigioasele scoli preparatorii din Noua Anglie, adica licee particulare. Având în vedere ca un mare numar dintre cei mai de elita studenti ai Universitatii Harvard urmeaza Groton-ul, o scoala strâns legata de biserica episcopala anglicana, unde ei primesc o perfecta educatie anglofila, scolile preparatorii preferate pentru viitorii Bonesmen-i sunt cele doua Academii Philips sponsorizate de puritanii calvinisti.

A doua ordalie este natura. Vânatoarea în terenurile din Noua Anglie, calatoria în locuri îndepartate ca Africa, junglele Americii de Sud sau chiar în deserturile americane, sunt conditii pentru admiterea în rândurile de elita spartana ale Ordinului.

A treia dintre ordalii este razboiul. Experienta de lupta în timp de razboi este considerata a avea o semnificatie speciala pentru un Bonesman, care se vede pe sine însusi ca o elita a castei luptatorilor WASP-ului din Noua Anglie. Multi Bonesmen-i din Yale ai generatiei presedintelui George Bush, ca urmare a declansarii celui de-al II-lea razboi mondial, au trecut direct din scolile preparatorii în serviciul militar, înaintea intrarii lor la Yale. Pentru majoritatea Bonesmen-ilor, serviciul militar preferat a fost – din punct de vedere istoric – marina SUA (U.S. Navy). În timpul celui de-al II-lea razboi mondial, Corpul aerian naval a fost unul din traseele deosebit de importante pentru viitorii initiati Bones. În timp de pace, participarea la Yale în instruirea militara a ofiterilor este de dorit, dar nu este esentiala. Angajamentul de a intra, dupa absolvire, într-o unitate militara este considerat favorabil selectarii candidatului.

Dupa selectarea formala a urmatorului grup de viitori Bonesmen-i, se face o invitatie urmata de ceremonia de initiere formala. La început, cei 15 studenti din cursul superior, care sunt membri ai Ordinului, selecteaza grupul de studenti din cursul inferior care urmeaza sa fie “strapunsi” pentru “Skull & Bones”. Un grup de Bonesmen-i pornesc spre dormitorul candidatului. Ajunsi la usa acestuia, o izbesc zgomotos. Când viitorul membru deschide usa, Bonesman-ul îl bate pe umar si striga: “Skull & Bones: Do you accept?” (“Skull & Bones: Acceptati?”). Daca accepta, candidatului i se înmâneaza un mesaj înfasurat cu o panglica neagra, sigilat cu ceara neagra, cu emblema “craniu si oase” si cu 322 – numarul mistic al Bones-ilor. Mesajul stabileste timpul si locul în care candidatul trebuie sa vina pentru initiere. Candidatii sunt instruiti sa nu poarte obiecte metalice asupra lor.

Conform unui document “Skull & Bones” din 1940, ceremonia de initiere implica astfel de “ceremonii”: “Om nou asezat în sicriu – purtat în partea centrala a cladirii. Om nou ridicat în slavi si renascut în societate. Scos din sicriu si primind robele cu simboluri pe ele. Un os având înscris pe el numele sau este azvârlit pe o gramada de oase la începutul fiecarei adunari.”

Înauntrul criptei “Skull & Bones”, cunoscuta de asemenea sub numele de “the Tomb” (mormântul) si la care se fac referinte ca fiind “camera sacra” cu numarul 322, pe peretele curbat, în jurul arcadei de la intrare este înscris în germana: “Cine a fost nebunul, cine a fost înteleptul, cersetorul sau regele? Saraci sau bogati, cu totii sunt la fel în fata mortii!”

Acest citat din ritualul francmasonic german ramâne ca o sursa de controverse cu privire la originea “Skull & Bones”-ului. El este una din “marturiile” citate de cei mai ardenti critici ai Ordinului, în sensul ca grupul este “ca si nazist” sau si mai simplu, “germanic”. De fapt, ritualurile Ordinului sunt foarte mult asemanatoare cu ritualurile folosite de catre lojile francmasonice scotiene si engleze.

Unele din misterele si confuzia ce înconjoara aceste simboluri si ritualuri oculte sunt intentionat întretinute de catre Ordin însasi. Printre principiile care au fost predate membrilor societatii secrete de la Yale este valoarea ambiguitatii si a disimularii. Aceste valori nu au fost predate ca o parte a unei qvasi-religii, pur mistice sau oculte. Ele au fost predate ca instrumente valabile a fi aplicate de catre Bonesmen-i când ei parasesc mediul izolat al campusului de la Yale si devin functionari ai guvernului, ai comunitatilor informative, ai sectorului militar sau privat.

Un studiu atent al comportamentului si declaratiilor publice, adesea confuze si auto-contradictorii, ale presedintelui Bush si ale consilierilor sai cei mai apropiati, pe parcursul crizei din Golful Persic si a razboiului care a urmat, ofera un exemplu valabil asupra modului în care ambiguitatea si disimularea sunt aplicate de Bonesmen-i.

Pentru initiatii Ordinului, întrebarea: “De ce sunt folosite ambiguitatea si disimularea în scopul înfaptuirii de <bine> sau de <rau>?” este de o importanta secundara. Disimularea si ambiguitatea sunt instrumente esentiale pentru mânuirea puterii. Manipularea eficienta a puterii este unul dintre scopurile supreme ale fiecarui Bonesman. Legaturile secrete construite pe durata cursului superior de catre Bonesmen-i, ca membri activi ai Ordinului, sunt mentinute pe toata durata vietii. Ele îl leaga pe fiecare Bonesman de fiecare alt initiat si în mod deosebit de acei initiati care au devenit membri ai Ordinului în acelasi an.
În felul acesta, fiecare membru “Skull & Bones” este, în realitate si în termeni practici, o parte a unui mic grup de elita format din tineri absolventi ai Yale, cei mai multi din familiile bogate si proeminente WASP, care intra în lumea politica, a afacerilor, finantelor, spionajului sau educatiei si unde vor începe sa-si lase amprenta lor nefasta si satanica în lume….
Va urma.
Read more >>

Blog Archive

Powered by Blogger